Visa Engine
FirmalarUygunlukRehberlerFiyatlandırma
Giriş yapBaşla
Visa Engine

© 2026 Case Studio

Firma çalışma alanıCase Studio hakkındaVize uygunluk kontrolüVize rehberlerine göz atVisa Engine bloguFiyatlandırmaya bakŞartlarGizlilikİletişimHukuki tavsiye değildir.
Vize Rehber KütüphanesiEB-1ADeğerlendirme Kriteri
EB-1A

Değerlendirme Kriteri

Kendi alanınızdaki diğerlerinin çalışmalarını değerlendirme

Resmi Tanım

Yabancının, başvurulan sınıflandırma için aynı veya ilgili uzmanlık alanında başkalarının çalışmalarını bireysel olarak veya bir panelde değerlendirici olarak katılımına dair kanıt;

— 8 CFR § 204.5(h)(3)(iv)

Karar Vericilerin Aradığı Şeyler

Faaliyet, başvurulan sınıflandırma için aynı veya ilgili alanda başkalarının çalışmalarını değerlendirme veya inceleme içermelidir—örnekler arasında dergiler için hakem değerlendirmesi, hibe değerlendirme panelleri, konferans program komiteleri, tez incelemesi veya yarışma jürileri bulunur. USCIS, yararlanıcının uzmanlık nedeniyle seçildiğine dair kanıt ve gerçek katılım kanıtı (tamamlanmış incelemeler, tarihli komite listeleri, editörlerden alınan teşekkür mektupları) arar.

Öğrenciler için rutin sınıf notlandırması, düzenleyici anlamda başkalarının çalışmalarını değerlendirme olmadığı sürece bu kritere uymayabilir; strateji, gerçeklere ve USCIS politika rehberliğine bağlıdır.

O-1A ile Karşılaştırıldığında: 8 CFR § 214.2(o)(3)(iii)(B)(4) bu dili paralel olarak kullanır. EB-1A için, prestijli mekanlar için seçici değerlendirme deseni hem Adım 1 hem de Adım 2'yi güçlendirir.

Kanıt Gücü

Diğer vize türlerinde benzer kriterler:

O-1A

Previous

Yararlanıcı Hakkında Yayınlanmış Materyal

Next

Önemli Ölçüde Özgün Katkılar

Kanıtınızı kontrol etmeye hazır mısınız?

Belgeleri yükleyin ve bu kritere göre yapay zeka destekli analiz alın.

Dosya oluştur

On this page

  • Resmi Tanım
  • Karar Vericilerin Aradığı Şeyler
  • Kanıt Gücü
  • Yaygın RFE Tetikleyicileri
  • İpuçları
  • İlgili Belge Türleri
Strong Evidence
  • Editörlerden, gizlilik kuralları dahilinde, makaleler ve tarihler belirtilerek alınan hakem değerlendirme onayları
  • NSF/NIH/ERC tarzı panellere veya amiral gemisi konferans program komitelerine resmi atama mektupları
  • Tanınmış kurumlarda belgelenmiş doktora savunması veya dış inceleme rolleri
  • Yayınlanmış kriterler ve seçici davetlerle ulusal veya uluslararası yarışmalar için jüri üyeliği
Weak Evidence
  • Tamamlandığına dair kanıt olmayan inceleme davetleri
  • Sadece dahili yığın sıralaması veya HR görüşmeleri 'değerlendirme' olarak çerçevelenmiş
  • Alan genelinde itibarı olmayan düşük seviyeli topluluk yarışmaları
  • Tarih, mekan veya kapsam belirtilmeden 'jüri' olduğunuzu belirten genel mektuplar

Yaygın RFE Tetikleyicileri

Yaygın RFE Tetikleyicileri

  • Performans kanıtı olmayan sadece davetli paketler.
  • Mentorluk veya işe alım görüşmelerini alandaki başkalarının çalışmalarını değerlendirme ile karıştırmak.
  • Belirtilen uzmanlık alanı dışındaki faaliyetler.
  • Rol ve zamanlamayı doğrulamak için gereken bilgileri kaldıran kırpılmış kayıtlar.
  • Daha geniş bir takdir bağlamı olmadan bu kriter için tek dayanak olarak sunulan tek düşük etkili inceleme.

İpuçları

Profesyonel İpuçları

  • Bir değerlendirme günlüğü tutun: mekan, tarihler, rol (inceleyici vs başkan) ve onay e-postaları veya editör portalları.
  • Editörlerden veya program başkanlarından antetli kağıda spesifik onay mektupları isteyin.
  • Gizli çalışmalar için, bir kapak mektubunda özetleyin ve standart gizlilik uygulaması altında USCIS'e ek kanıt sunun.
  • Neden seçildiğinizi gösterin (örneğin, en çok atıf alan uzman, önceki ödül, editoryal kurul).

İlgili Belge Türleri

Editör mektupları, panel atama PDF'leri, konferans komitesi sayfaları, tamamlanmış inceleme formları (kırpılmış), e-posta onayları ve itibarı doğrulayan uzman mektupları. Visa Engine'de uygun olarak Tavsiye Mektubu, Diğer veya Basın Makalesi (kamu komitesi listeleri için) kullanın.