Visa Engine
FirmalarUygunlukRehberlerFiyatlandırma
Giriş yapBaşla
Visa Engine

© 2026 Case Studio

Firma çalışma alanıCase Studio hakkındaVize uygunluk kontrolüVize rehberlerine göz atVisa Engine bloguFiyatlandırmaya bakŞartlarGizlilikİletişimHukuki tavsiye değildir.
Vize Rehber KütüphanesiO-1ADeğerlendirme Kriteri
O-1A

Değerlendirme Kriteri

Alanınızdaki diğer kişilerin paylaşımını değerlendirme

Resmi Tanım

Başvurunun yapıldığı alanda veya ilgili bir alanda, diğer kişilerin çalışmaları bir panelde veya bireysel olarak değerlendirmeye alınmasına ilişkin kanıt;

Değerlendirenlerin Aradığı Şeyler

8 CFR 214.2(o)(3)(iii)(B)(4) değerlendirilen, yararlanıcının gerçekten katılmış olması ve diğer ** sahiplerine** ayrılmış olması gerekir—sadece davet edilmiş olması veya kendi öğrencilerinin rutin notlandırılması ya da ekip teslimatlarına yönelik iç geri bildirimler değil. Faaliyet, O-1A göstergesi ile aynı veya ilgili bir alanda olmalıdır.

Güçlü örnekler arasında akademik dergiler için hakemlik (editör desteği veya hakem geçmişi gibi değerlendirilirla), büyük fonlama üyelerini değerlendirdiğiniz için çalışma grubu veya hibe değerlendirme hizmeti, saygın konferanslar veya ödüller için program komitesi veya yarışma jüriliği ve başka bir akademisyenin tezini incelemesi dış doktora tezi incelemesi yer alır. USCIS, performansın belgelendirilmesi (tamamlanmış incelemeler, hizmet tarihlerinizle birlikte panel listeleri, editörlerden gelen ve kapsamlı incelemeyi onaylayan teşekkür mektupları) bekleriz, sadece bir davet e-postası değil.

Kanıt Gücü

Diğer vize türlerinde benzer kriterler:

EB-1A

Previous

Yayınlanmış Materyal Kriteri

Next

Özgün Katkılar Kriteri

Kanıtınızı kontrol etmeye hazır mısınız?

Belgeleri yükleyin ve bu kritere göre yapay zeka destekli analiz alın.

Dosya oluştur

On this page

  • Resmi Tanım
  • Değerlendirenlerin Aradığı Şeyler
  • Kanıt Gücü
  • Yaygın RFE Tetikleyicileri
  • Kanıtlarınızı Güçlendirmek için kullanın
  • İlgili Belge Türleri
Strong Evidence
  • Dizinlenmiş dergiler için hakemlik, editör onayı veya resmi hakem kayıtları ile (gizlilik bozulmadan)
  • Ulusal veya uluslararası ajanslar veya vakıflar için belgeyle katılım gösteren hibe veya burs değerlendirme panelleri
  • Konferans program komiteleri, en iyi makale komiteleri veya hackathon/teknik yarışma jürileri ile yayımlanmış listeler
  • Alanınızda dış tez incelemesi veya tez savunma rolleri, kurum tarafından belgelenmiştir
  • Sadece belgelerin gönderimlerinin genel değerlendirmesini yaptığında editör kurulu hizmetinde (kapı bekçiliği işlevini belgeleyin)
Weak Evidence
  • Bir yürütülen ders için problem kitapları veya sınavların öğretimi tarafından dağıtılmaması
  • Alanda kayıtlı bir programın yokluğunda işvereniniz içinde rutin iç kod incelemesi veya tasarım eleştirisi
  • Uzmanlık alanınıza kıyasla uzman değerlendirmelerin gidişine dair kanıt olmadan yerel bilim fuarı jüriliği
  • Değerlendirmeyi tamamladığınıza ilişkin kanıtın ayrılmasına davetler veya adaylıklar
  • Stack Overflow, forum moderatörlüğü veya yapılabilen bir seçim olmadan “değerlendirme” olarak çerçevelenen gayri resmi mentorluk

Yaygın RFE Tetikleyicileri

Yaygın RFE Tetikleyicileri

  • Sadece davet içeren paketler, kanıt yok incelemeler, puanlar veya kararların tamamlandığına dair.
  • Öğrenci değerlendirmesi veya İK mülakatı görevlerini, alandaki diğer kişilerin çalışmalarını değerlendirme ile karıştırma.
  • İddia edilen alanın dışında veya o kadar gayri resmi ki endüstri tanınırlığı olmayan faaliyetler.
  • Gizlilik aşırı açıklanmış: içeriği gizlersiniz ancak yine de editörlerden, başkanlardan veya resmi antetli mektuplardan güvenilir üçüncü taraf onayı gerekir.
  • Kendi çıkarına hizmet eden meslektaş mektupları, dergi, konferans veya ajans kayıtlarıyla desteklenmeden.

Kanıtlarınızı Güçlendirmek için kullanın

Profesyonel çözümü

  • Editörden, program başkanından veya ajansdan rolünüzü, yaklaşık inceleme sayısını veya hizmet yıllarını ve mekanın alanını belirten bir standart doğrulama mektubu isteyin.
  • Gizli olmayan belgeleri saklayın: teşekkür e-postaları, takdir sertifikaları, kamuya açık PC üye listeleri veya görevinizi gösteren resmi programlar.
  • Bir değerlendirme faaliyetleri tablosu düzenleyin; kuruluş, tarihler, değerlendirilen iş türü ve ek referanslar.
  • Alanınızdaki tanınmış mekanları tercih edin; forum niş ise, seçiciliği ve kitlesi hakkında bağlam ekleyin.
  • Kariyerinizin başındaysanız, bir desen göstermek için birden fazla hizmet örneğini birleştirin, tek seferlik değil.

İlgili Belge Türleri

Değerlendirme Kanıtı onaylar, listeleyenler, sertifikalar ve redakte edilmiş inceleme onaylarını içermelidir. Editörlerden veya başkanlardan alınan Tavsiye Mektubu veya Uzman Görüş Mektubu gösterimi doğrulayabilir. Resmi işlemler sizi program komitesi üyesi olarak listeliyorsa Yayın geçerli olabilir. Resmi panel atamaları PDF'leri veya ajans mektupları için Diğer kullanın.